novaĵoj

Konektante decidantojn al dinamika reto de informoj, homoj kaj ideoj, Bloomberg liveras komercajn kaj financajn informojn, novaĵojn kaj komprenojn tutmonde kun rapideco kaj precizeco.
Konektante decidantojn al dinamika reto de informoj, homoj kaj ideoj, Bloomberg liveras komercajn kaj financajn informojn, novaĵojn kaj komprenojn tutmonde kun rapideco kaj precizeco.
PepsiCo kaj Koka-kolao promesis al nulo emisio en la venontaj kelkaj jardekoj, sed por atingi siajn celojn, ili devas trakti problemon, kiun ili helpis krei: malgajaj reciklaj indicoj en Usono.
Kiam Koka-kolao, Pepsi kaj Keurig Dr Pepper kalkulis siajn 2020-karbon-emisiojn, la rezultoj estis mirindaj: la tri plej grandaj nealkoholaj kompanioj de la mondo kolektive pumpis 121 milionojn da tunoj da endotermaj gasoj en la atmosferon — malgrandigante la tutan klimaton de la spuro de Belgio.
Nun, la soda gigantoj promesas signife plibonigi la klimaton. Pepsi kaj Koka-kolao promesis nuli ĉiujn emisiojn ene de la venontaj kelkaj jardekoj, dum D-ro Pepper promesis redukti klimatajn malpurigaĵojn je almenaŭ 15% antaŭ 2030.
Sed por fari signifan progreson pri siaj klimataj celoj, trinkaj kompanioj unue devas venki malutilan problemon, kiun ili helpis krei: malgajaj reciklaj indicoj en Usono.
Surprize, la amasproduktado de plastaj boteloj estas unu el la plej grandaj kontribuantoj al la klimata spuro de la trinkaĵindustrio. Plej multaj plastoj estas polietilen tereftalato, aŭ "PET", kies komponantoj estas derivitaj de petrolo kaj tergaso kaj poste trapasas multoblajn energiintensajn procezojn. .
Ĉiujare, usonaj trinkaĵaj kompanioj produktas ĉirkaŭ 100 miliardojn da ĉi tiuj plastaj boteloj por vendi siajn sodojn, akvon, energitrinkaĵojn kaj sukojn. Tutmonde, la Kompanio Coca-Cola sole produktis 125 miliardojn da plastaj boteloj pasintjare — proksimume 4 000 sekundo. La produktado kaj forigo de ĉi tiu lavango-stila plasto respondecas pri 30 procentoj de la karbonsigno de Koka-kolao, aŭ ĉirkaŭ 15 milionoj da tunoj jare. Tio estas la ekvivalento de klimata poluo de unu el la plej malpuraj perkarbaj elektrocentraloj.
Ĝi ankaŭ kondukas al nekredebla malŝparo.Laŭ la National Association of PET Container Resources (NAPCOR), ĝis 2020, nur 26,6% de PET-boteloj en Usono estos reciklitaj, dum la resto estos forbruligita, metita en rubodeponejoj aŭ forĵetitaj kiel rubo.En kelkaj partoj de la lando, la situacio estas eĉ pli malbela.En Miami-Dade County, la plej popolriĉa gubernio de Florido, nur 1 el 100 plastaj boteloj estas reciklita.Entute, la usona recikla indico estis sub 30% dum la plej granda parto de la pasintaj 20 jaroj, multe malantaŭ la plej multaj aliaj landoj kiel Litovio (90%), Svedio (86%) kaj Meksiko (53%)). "Usono estas la plej malŝparema lando," diris Elizabeth Barkan, direktoro de nordamerikaj operacioj ĉe Reloop Platform, neprofitocela kiu batalas pakpoluadon.
Ĉio ĉi tiu rubo estas grandega maltrafita ŝanco por la klimato.Kiam plastaj sodaj boteloj estas reciklitaj, ili iĝas diversaj novaj materialoj, inkluzive de tapiŝoj, vestaĵoj, delikataj ujoj, kaj eĉ novaj sodaj boteloj.Laŭ analizo de solida rubo-konsilisto. Franklin Associates, PET-boteloj faritaj el reciklita plasto produktas nur 40 procentojn de la varmokaptaj gasoj produktitaj per boteloj faritaj el virga plasto.
Vidante maturan ŝancon tranĉi siajn piedsignojn, nealkoholaj kompanioj promesas uzi pli reciklitan PET en siaj boteloj. Koka-kolao, Dr Pepper kaj Pepsi kompromitis havigi kvaronon de siaj plastaj pakaĵoj el reciklitaj materialoj antaŭ 2025, kaj Koka-kolao. Cola kaj Pepsi engaĝiĝis al 50 procentoj antaŭ 2030. (Hodiaŭ, Koka-kolao estas 13,6%, Keurig Dr Pepper Inc. estas 11% kaj PepsiCo estas 6%).
Sed la malbona reciklada rekordo de la lando signifas, ke ne estas preskaŭ sufiĉe da boteloj reakiritaj por trinkaĵkompanioj por trafi siajn celojn. NAPCOR taksas, ke la long-stagna usona reciklada indico devas duobliĝi antaŭ 2025 kaj duobliĝi antaŭ 2030 por provizi sufiĉan provizon por industriaj devontigoj. "La plej kritika faktoro estas la havebleco de boteloj," diris Alexandra Tennant, analizisto pri plasta reciklado ĉe Wood Mackenzie Ltd.
Sed la industrio de nealkoholaĵoj mem respondecas plejparte pri la manko.La industrio feroce batalas dum jardekoj pro proponoj por pliigi recikladon de ujoj.Ekzemple, ekde 1971, 10 ŝtatoj proklamis tiel nomatajn enbotel-biletojn, kiuj aldonas 5-cendojn. aŭ 10-cenda deponaĵo al trinkujoj. Klientoj pagas ekstran anticipe kaj rericevas sian monon kiam ili resendas la botelon. Valorado de malplenaj ujoj kondukas al pli altaj reciklaj tarifoj: Laŭ la neprofitcela Container Recycling Institute, PET-boteloj estas reciklitaj 57 procentoj en botelo. -unuopaj ŝtatoj kaj 17 elcentoj en aliaj ŝtatoj.
Malgraŭ ĝia ŝajna sukceso, trinkaĵkompanioj partneris kun aliaj industrioj, kiel nutraĵvendejoj kaj rubportistoj, dum jardekoj por forĵeti similajn proponojn en dekduoj da aliaj ŝtatoj, dirante ke deponsistemoj estas neefika solvo, kaj estas maljusta imposto kiu malhelpas vendon de. ĝiaj produktoj kaj vundas la ekonomion. Ekde kiam Havajo aprobis sian enbotelprojekton en 2002, neniu ŝtata propono postvivis tian opozicion. "Ĝi donas al ili tute novan nivelon de respondeco, kiun ili evitis en ĉi tiuj 40 aliaj ŝtatoj," diris Judith Enck, prezidanto de Beyond Plastics kaj iama regiona administranto de la Usona Mediprotekta Agentejo. "Ili simple ne volas la kromkoston."
Koka-kolao, Pepsi kaj D-ro Pepper ĉiuj diris en skribaj respondoj, ke ili serioze estas pri novigado de pakaĵoj por redukti malŝparon kaj recikli pli da ujoj. Dum industriaj oficistoj konfesas, ke ili kontraŭstaras al la enboteliga fakturo dum jaroj, ili diras, ke ili renversis la kurson. kaj estas malfermitaj al ĉiuj eblaj solvoj por atingi siajn celojn. "Ni laboras kun mediaj partneroj kaj leĝdonantoj tra la tuta lando, kiuj konsentas, ke la status quo estas neakceptebla kaj ni povas fari pli bone," William DeMaudie, vicprezidanto pri publikaj aferoj por la usonano. Trinkaĵa Industria Grupo, diris en skriba deklaro Diru.
Tamen, multaj leĝdonantoj laborantaj por trakti la kreskantan problemon de plasta rubo ankoraŭ renkontas reziston de la trinkaĵa industrio. "Kion ili diras, estas tio, kion ili diras," diris Sarah Love, reprezentanto de la Marilanda Leĝdona periodo.Ŝi lastatempe enkondukis leĝon por antaŭenigi recikladon aldonante 10-cendan deponaĵon al trinkboteloj.” Ili estis kontraŭ ĝi, ili ne volis ĝin.Anstataŭe, ili faris ĉi tiujn promesojn, ke neniu respondeigos ilin."
Por proksimume kvarono de la plastaj boteloj kiuj estas fakte reciklitaj en Usono, enpakitaj en malloze faskigitaj pakbuloj, ĉiu la grandeco de kompakta aŭto, kaj ekspeditaj al la fabriko en Vernon, Kalifornio, ĝi estas grajneca La industriaj antaŭurboj estas mejlojn de la brilantaj nubskrapuloj de la centra Los-Anĝeleso.
Ĉi tie, en masiva kaverna strukturo de la grandeco de aviadila hangaro, rPlanet Earth ricevas ĉirkaŭ 2 miliardojn da uzitaj PET-boteloj ĉiujare de recikladaj programoj tra la ŝtato. Meze de la surda muĝado de industriaj motoroj, boteloj bruis dum ili resaltis tri kvaronojn de mejlon laŭ transportbendoj kaj serpentumis tra fabrikoj, kie ili estis ordigitaj, hakitaj, lavitaj kaj fanditaj. Post ĉirkaŭ 20 horoj, la reciklita plasto venis en la formo de novaj tasoj, delikataj ujoj aŭ "prefabrikaĵoj", testtubetaj ujoj. kiuj poste estis blovigitaj en plastajn botelojn.
En tapiŝita konferencsalono preteratentanta la disvastiĝantan, nemalorditan plankon de la fabriko, la ĉefoficisto de rPlanet Earth, Bob Daviduk, diris, ke la kompanio vendas siajn antaŭformaĵojn al enboteligantaj kompanioj, kiuj estas uzataj de ĉi tiuj kompanioj por paki ĉefajn markojn de trinkaĵoj. Sed li rifuzis nomi specifajn klientojn, vokante. ilin sentemaj komercaj informoj.
Ekde lanĉo de la planto en 2019, David Duke publike diskutis pri sia ambicio konstrui almenaŭ tri pliajn plastajn reciklajn instalaĵojn aliloke en Usono. Sed ĉiu planto kostas ĉirkaŭ $ 200 milionojn, kaj rPlanet Earth ankoraŭ devas elekti lokon por sia venonta planto. .Kerna defio estas, ke la malabundeco de reciklitaj plastaj boteloj malfaciligas akiri fidindan kaj pageblan provizon. "Tio estas la ĉefa obstaklo," li diris, "Ni bezonas pli da materialo."
La promesoj de la trinkaĵindustrio eble mallongiĝos antaŭ ol dekoj da pliaj fabrikoj estas konstruitaj. "Ni estas en grava krizo," diris Omar Abuaita, ĉef-oficulo de Evergreen Recycling, kiu funkciigas kvar fabrikojn en Nordameriko kaj konvertas 11 miliardojn da uzitaj PET-boteloj ĉiujare. en reciklitan plastan rezinon, plejparto de kiu finiĝas en nova botelo." Kie vi ricevas la krudaĵojn, kiujn vi bezonas?"
Nealkoholaj boteloj ne estas destinitaj esti la grandega klimata problemo, kiun ili estas hodiaŭ. Antaŭ jarcento, Koka-kolao-botelistoj iniciatis la unuan deponsistemon, ŝargante unu aŭ du cendojn por botelo da vitro. Klientoj ricevas sian monon reen kiam ili resendas la botelon. al la vendejo.
De la malfruaj 1940-aj jaroj, la reveno por nealkoholaj boteloj en Usono estis same alta kiel 96%. Laŭ la media historiisto de The Ohio State University, la libro Citizen Coke de Bartow J. Elmore, la averaĝa nombro da rondveturoj por Koka-kolao. vitra botelo de enbotelisto al konsumanto al botelisto dum tiu jardeko estis 22 fojojn.
Kiam Koka-kolao kaj aliaj nealkoholaj fabrikistoj komencis ŝanĝi al ŝtalaj kaj aluminiaj ladskatoloj en la 1960-aj jaroj—kaj, poste, plastaj boteloj, kiuj estas ĉieaj hodiaŭ—la rezulta flago de rubo estigis kontraŭreagon. Dum jaroj, aktivuloj instigis konsumantojn al resendu siajn malplenajn sodujojn al la prezidanto de Coca-Cola kun la mesaĝo "Reportu ĝin kaj uzu ĝin denove!"
Trinkaĵkompanioj kontraŭbatalis kun ludlibro, kiu estos ilia dum jardekoj por veni. respondeco. Ekzemple, Koka-kolao lanĉis anoncan kampanjon en la fruaj 1970-aj jaroj, kiu montris allogan junan virinon kliniĝantan por preni rubon. "Kliniĝu iomete," instigis unu tia afiŝtabulo en grasa presaĵo." Konservu Usonon verda kaj pura. .”
La industrio kombinis tiun mesaĝon kun kontraŭreago kontraŭ la leĝaro provanta trakti la kreskantan konfuzon.En 1970, balotantoj en la ŝtato Vaŝingtono preskaŭ pasigis leĝon malpermesantan neredoneblajn botelojn, sed ili perdis siajn voĉojn meze de opozicio de trinkaĵfaristoj. Jaro poste, Oregono proklamis la unuan botel-fakturon de la nacio, pliigante la 5-cendan boteldeponaĵon, kaj la ŝtatprokuroro estis surprizita de la politika kaoso: "Mi neniam vidis tiom da propraj interesoj kontraŭ tiom da premo de ununura persono.Fakturoj,” li diris.
En 1990, Koka-kolao anoncis la unuan el multaj engaĝiĝoj de la trinkaĵa kompanio por pliigi la uzon de reciklita plasto en ĝiaj ujoj, meze de kreskantaj zorgoj pri rubodeponejo. Ĝi ĵuris vendi botelojn faritajn el 25-procenta reciklita materialo - la sama figuro. ĝi promesis hodiaŭ, kaj la firmao pri nealkoholaĵoj nun diras, ke ili trafos tiun celon antaŭ 2025, proksimume 35 jarojn poste ol la origina celo de Koka-kolao.
La trinkaĵa kompanio eligis novajn malbonŝancajn promesojn ĉiujn kelkajn jarojn post kiam Koka-kolao ne plenumis siajn originajn celojn, citante la pli altan koston de reciklita plasto. Coca-Cola promesis en 2007 recikli aŭ recikli 100 procentojn de siaj PET-boteloj en Usono, dum PepsiCo diris en 2010, ke ĝi pliigos la reciklan indicon de usonaj trinkujoj al 50 procentoj antaŭ 2018.La celoj trankviligis aktivulojn kaj akiris bonan gazetaran raportadon, sed laŭ NAPCOR, PET-botelaj recikladoprocentoj apenaŭ ŝancelis, altiĝantaj. iomete de 24.6% en 2007 ĝis 29.1% en 2010 ĝis 26.6% en 2020. "Unu el la aferoj, kiujn ili kapablas pri reciklado, estas gazetaraj komunikoj," diris Susan Collins, direktoro de la Container Recycling Institute.
Oficistoj de Koka-kolao diris en skriba deklaro, ke ilia unua mispaŝo "donas al ni ŝancon lerni" kaj ke ili havas la fidon por atingi estontajn celojn. Ilia aĉeta teamo nun okazigas "vojmapan kunvenon" por analizi la tutmondan provizon de reciklita. PET, kiun ili diras, helpos ilin kompreni limojn kaj evoluigi planon. PepsiCo ne respondis demandojn pri siaj antaŭe neplenumitaj promesoj, sed oficialuloj diris en skriba deklaro, ke ĝi "daŭrigos peli novigon en pakado kaj pledi por inteligentaj politikoj kiuj stiras. cirkleco kaj redukti malŝparo."
Jardekaj longa ribelo en la trinkaĵa industrio ŝajnas preta malimpliki en 2019. Ĉar nealkoholaj kompanioj fiksas ĉiam pli ambiciajn klimatajn celojn, estas neeble ignori la ellasojn de sia amasa konsumo de virga plasto. En deklaro al The New York Times tiun jaron. , American Beverages unuafoje sugestis, ke ĝi eble volos subteni politikon meti deponaĵojn sur ujojn.
Kelkajn monatojn poste, Katherine Lugar, Ĉefoficisto de American Beverages, duobliĝis en parolado ĉe pakindustria konferenco, anoncante ke la industrio finas sian bataleman aliron al tia leĝaro." Vi aŭdos tre malsamajn voĉojn de nia industrio. ,” ŝi ĵuris.Dum ili kontraŭbatalis enboteligi fakturojn en la pasinteco, ŝi klarigis, "vi nun ne aŭdos nin tuj 'ne'."Trinkaĵkompanioj fiksas "aŭdacajn celojn" por redukti sian median spuron, ili devas recikli pli da boteloj. "Ĉio devas esti sur la tablo," ŝi diris.
Kvazaŭ por substreki la novan aliron, ekzekutivoj de Coca-Cola, Pepsi, Dr. Pepper kaj American Beverage kunpremis unu apud la alia sur scenejo enkadrigita de la usona flago en oktobro 2019. Tie ili anoncis novan "rompan penadon" nomitan "Ĉiu". Bottle” back.La kompanioj promesis $100 milionojn dum la venonta jardeko por plibonigi komunumajn reciklajn sistemojn tra Usono La mono estos egalita kun pliaj $300 milionoj de eksteraj investantoj kaj registaraj financado.Ĉi tiu "preskaŭ duonmiliardo" USD-subteno pliigos PET-recikladon je 80 milionoj da funtoj jare kaj helpos ĉi tiujn kompaniojn redukti ilian uzon de virga plasto.
American Beverage publikigis akompanan televidanoncon kun tri energiaj laboristoj vestitaj per uniformoj de Coca-Cola, Pepsi kaj Dr. Pepper starantaj en verda parko ĉirkaŭita de filikoj kaj floroj. "Niaj boteloj estas faritaj por reproduktado," diris la radiema oficisto de Pepsi, aldonante. ke lia lingvo memoris la longdaŭran respondecon de la industrio al klientoj: “Bonvolu helpi nin rericevi ĉiun botelon..”La 30-sekunda anonco, kiu aperis antaŭ la pasintjara Super Bowl, aperis de tiam 1 500 fojojn en nacia televido kaj kostis ĉirkaŭ 5 milionojn da dolaroj, laŭ iSpot.tv, firmao pri mezurado de televidreklamoj.
Malgraŭ la ŝanĝiĝanta retoriko en la industrio, malmulto estis farita por draste pliigi la kvanton de reciklita plasto.Ekzemple, la industrio asignis nur ĉirkaŭ $7.9 milionoj en pruntoj kaj subvencioj ĝis nun, laŭ analizo de Bloomberg Green kiu inkludis intervjuojn kun plej multaj ricevantoj.
Certe, la plej multaj el ĉi tiuj ricevantoj estas entuziasmaj pri la financo.La kampanjo donis $166,000-subvencion al Big Bear, Kalifornio, 100 mejlojn oriente de Los-Anĝeleso, helpante ĝin kovri kvaronon de la kosto de ĝisdatigo de 12,000 hejmoj al pli grandaj reciklaj veturiloj. Inter domanaroj uzantaj ĉi tiujn pli grandajn ĉarojn, recikladoprocentoj pliiĝas ĉirkaŭ 50 procentoj, laŭ Jon Zamorano, la direktoro de solida rubo de Big Bear. "Ĝi estis tre helpema," li diris.
Se nealkoholaj kompanioj disdonus 100 milionojn da dolaroj averaĝe dum dek jaroj, ili jam devus esti distribuintaj 27 milionojn da dolaroj.Anstataŭe, 7,9 milionoj da dolaroj egalas al la kombinitaj profitoj de la tri nealkoholaj kompanioj dum tri horoj.
Eĉ se la kampanjo finfine atingos sian celon recikli pliajn 80 milionojn da funtoj da PET jare, ĝi nur pliigos la usonan reciklan indicon je pli ol unu elcentpunkto." Se ili vere volas rericevi ĉiun botelon, surmetu deponejon. ĉiu botelo,” diris Judith Enck de Beyond Plastics.
Sed la trinkaĵa industrio daŭre luktas kun la plej multaj botelbiletoj, kvankam ĝi lastatempe diris, ke ĝi estas malfermita al ĉi tiuj solvoj. Ekde la parolado de Lugar antaŭ du jaroj kaj duono, la industrio prokrastis proponojn en ŝtatoj inkluzive de Ilinojso, Novjorko kaj Masaĉuseco.Lasta jaro, trinkaĵindustrio lobiisto skribis inter Rod-Insula leĝdonantoj pripensante tian fakturon ke la plej multaj enboteligaj fakturoj "ne povas esti konsideritaj sukcesaj laŭ sia media efiko."(Ĉi tio estas dubinda kritiko, ĉar boteloj kun deponaĵo estas resenditaj pli ol trioble pli ofte ol tiuj sen deponaĵo.)
En alia kritiko pasintjare, Masaĉuseca trinkaĵindustrio lobiisto kontraŭbatalis proponon pliigi la ŝtatan deponaĵon de 5 cendoj (kiu ne ŝanĝiĝis ekde sia komenco antaŭ 40 jaroj) al groŝo. Lobiistoj avertis ke tia granda deponaĵo kaŭzus ĥaoson. ĉar najbaraj landoj havas malpli da deponejoj. La diferenco instigus klientojn transiri la limon por aĉeti siajn trinkaĵojn, kaŭzante "severan efikon al vendoj" por botelistoj en Masaĉuseco. (Tio ne mencias, ke la trinkindustrio helpis krei ĉi tiun eblan breĉon). batalante similajn proponojn de tiuj najbaroj.)
Dermody of American Beverages defendas la progreson de la industrio. Parolante pri la kampanjo Every Bottle Back, li diris, "La devontigo de 100 milionoj USD estas unu pri kiu ni tre fieras."Li aldonis, ke ili jam engaĝiĝis al pluraj aliaj urboj, kiuj ankoraŭ ne anoncis, ĉar tiuj interkonsentoj povus daŭri iom da tempo.por esti finita." Kelkfoje vi devas salti tra multaj ringoj en ĉi tiuj projektoj, "DeMaudie diris.Kiam inkluzivi ĉi tiujn neanoncitajn ricevantojn, ili kompromitis totalon de $14.3 milionoj al 22 projektoj ĝis nun, li diris.
Samtempe, Dermody klarigis, la industrio ne nur subtenos ajnan deponsistemon;ĝi devas esti bone desegnita kaj afabla por konsumantoj. "Ni ne kontraŭas pagi kotizon por niaj boteloj kaj ladskatoloj por financi efikan sistemon," li diris. "Sed la mono devas iri al sistemo, kiu funkcias tiel. ĉiuj volas atingi tre altan reakiron.”
Ekzemplo ofte citita de Dermody kaj aliaj en la industrio estas la deponaĵprogramo de Oregono, kiu multe ŝanĝiĝis ekde sia komenco antaŭ duonjarcento meze de opozicio de la trinkaĵindustrio. La programo nun estas financita kaj administrata de trinkaĵdistribuistoj—American Beverage diras ĝin. subtenas la aliron—kaj atingis reakiron de preskaŭ 90 procentoj, proksime al la plej bona en la nacio.
Sed granda kialo por la alta reakiro de Oregono estas la 10-cenda deponaĵo de la programo, kiu estas ligita kun Miĉigano por la plej granda en la nacio.American Beverage ankoraŭ ne esprimis subtenon por proponoj krei 10-cendajn deponejojn aliloke, inkluzive de unu modeligita post. industripreferata sistemo.
Prenu, ekzemple, la ŝtatan enboteligan fakturon inkluzivitan en la Akiro El Plasto, proponita de Kalifornia Reprezentanto Alan Lowenthal kaj Oregona Senatano Jeff Merkley. La leĝaro fiere sekvas la modelon de Oregono, inkluzive de 10-cenda deponaĵo por boteloj dum lasas privatajn entreprenojn funkcii. la kolektosistemo.Dum Dermody diris, ke la trinkaĵa industrio kontaktas leĝdonantoj, ĝi ne subtenis la mezuron.
Por la malmultaj plastaj reciklintoj, kiuj ŝanĝas malnovajn PET-botelojn en novajn, ĉi tiu solvo estas la evidenta respondo.rDavid Duke de Planedo Tero diris, ke la deponejo de 10 cendoj por botelo de la lando preskaŭ triobligus la nombron da reciklitaj ujoj.La masiva kresko de reciklitaj ujoj. plasto spronos pli da reciklaj plantoj por esti financitaj kaj konstruitaj. Ĉi tiuj fabrikoj produktos tre bezonatajn botelojn faritajn el reciklita plasto - permesante al trinkaĵgigantoj redukti siajn karbonpiedspurojn.
"Ĝi ne estas komplika," diris David Duke, elirante de la planko de vasta recikladinstalaĵo ekster Los-Anĝeleso. "Vi devas asigni valoron al ĉi tiuj ujoj."


Afiŝtempo: Jul-13-2022