Diri, ke multaj aferoj okazis en la jaro ekde la komenco de la COVID-19-pandemio, estas subtaksado de eposaj eventoj, tiom ke malfacilas memori la fruajn tagojn de la komunumo de aparatara hakisto, kiu uzis amasproduktitajn personajn reakciajn ekipaĵojn, memfaritajn ventolilojn kaj tiel plu. Tamen, ni ne memoras, ke estis tro multaj provoj konstrui ĉi tiun memfaritan oksigenkoncentrilon dum la komenca vastiĝa fazo.
Konsiderante la simplecon kaj efikecon de la dezajno nomata OxiKit, ŝajnas strange, ke ni ne vidis pli da tiaj aparatoj. OxiKit uzas zeoliton, poran mineralon, kiu povas esti uzata kiel molekula kribrilo. La etaj globetoj estas pakitaj en cilindron faritan el PVC-tuboj kaj konektiloj el feraĵvendejo, kaj konektitaj al senolea aerkunpremilo per pneŭmatika valvo kontrolita de pluraj solenoidaj valvoj. Post malvarmiĝo en la kupra tuba volvaĵo, la kunpremita aero estas devigita trapasi zeolitan kolonon, kiu preferas reteni nitrogenon dum permesante al oksigeno trapasi. La oksigena fluo estas dividita, unu parto eniras la bufrotankon, kaj la alia parto eniras la elirejon de la dua zeolita turo, kie la perforte adsorbita nitrogeno estas liberigita. La Arduino kontrolas la valvon por alterne fluigi la gason tien kaj reen por produkti 15 litrojn da 96% pura oksigeno minute.
OxiKit ne estas optimumigita kiel komercaj oksigengeneratoroj, do ĝi ne estas aparte kvieta. Sed ĉi tio estas multe pli malmultekosta ol komerca aparato, kaj por plej multaj retpiratoj, ĝi estas facile konstruebla. La dezajnoj de OxiKit estas ĉiuj malfermfontaj, sed ili vendas ilarojn kaj kelkajn malfacile aĉeteblajn partojn kaj konsumaĵojn, kiel ekzemple zeoliton. Ni provos konstrui ion tian ĉar la teknologio estas tiel ŝika. Havi altfluan oksigenfonton ankaŭ ne estas malbona ideo.
15 litroj minute ŝajnas tre impona. Laŭ skalo, ĝi sufiĉas por subteni la vivojn de 7 homoj sub normalaj cirkonstancoj (ĉiu persono po 2 litroj minute).
Mi ĉiam volis scii kiel ĉi tiuj funkcias. Interese. Ŝajnas, ke ĝi preskaŭ malobservas la leĝojn de termodinamiko, sed tio ne estas la kazo.
Kun tia granda kvanto da oksigeno produktita, mi volas scii, kio okazos se vi pendigos ĉi tiun bebon sur aŭtomotoro kaj/aŭ pligrandigos ĝin. Ĝi eble estos kiel nitrito. Ĉi tio estos sufiĉe sendanĝera, ĉar vi povas agordi ĝin tiel, ke la "pura" produktita oksigeno estos konsumata tuj apud la motoro anstataŭ esti stokita ie ajn. Tamen, mi devas unue alĝustigi la aŭton. Misfunkciis… "Ĝi estos malbona."
Mi opinias, ke ĉi tio taŭgas por veldado/lutado/tranĉado de oksigeno/propano, oksigeno/hidrogeno aŭ oksigeno/acetileno.
Jes, post kiam mi spektis ĉi tiun filmeton, YT aperis la sugesta filmeto de Dalbor Farny pri la O2-koncentrilo. La celo estas provizi la oksigenan brulaĵon, kiun li bezonas por la vitroblovada tornilo. Fabriku vian propran personigitan ciferecan tubon. Fakte, ses el ili kune produktas 30 litrojn minute da O2.
Mi supozas, ke 2-litra motoro funkcianta je kelkaj miloj da rivoluoj po minuto eble konsumus la 15-litran motoron anstataŭ 1 minuton. Tamen, ĉu tio povus pliigi la oksigennivelon en la ensuĉa aero ĝis sufiĉa nivelo? Mi vere ne scias.
Nitrito povas provizi energion ĉar ĝi liberigas nitrogenan molekulon por ĉiu malkomponiĝinta ridgasa molekulo (ĝi konservas sian volumenon dum oksigeno estas konsumata), same kiel ĝi pliigas la efikan oksigenkoncentriĝon (liberigo ankaŭ donos varmon). Pumpi puran oksigenon ne estas tiel utila, ĉar vi ankoraŭ perdas volumenon kaj devas trakti problemojn, kiuj povus ekbruligi la motorblokon.
Vi devos serioze pligrandigi la skalon. 2-litra aŭtomotoro kun rapideco de 2500 rpm "spiras" proksimume 2,5 kubajn metrojn da aero minute (21% O²). Tio estas proksimume 600-oble pli ol tiu de homo en ripozo. La spira volumeno konsumita de homoj estas proksimume 25% de O², dum la spira volumeno konsumita de aŭtoj estas proksimume 90%...
Ĝi ankaŭ bruligas tre varmajn kaj fanditajn piŝtojn. Per klinado de la miksita fuelo, oni povas efektive akiri pli da potenco el iu ajn motoro. Sed la piŝto fandiĝos pro la pliiĝo de varmo. La pli malalta oksigenenhavo malhelpas la metalon fandiĝi.
Ordinaraj aŭtomotoroj estas limigitaj de aerfluo kaj produktas maksimuman potencon kiam ili bruligas la tutan oksigenon en la aero. Ĉi tio estas atingita per iomete riĉigo de la miksaĵo, kiu ne bruligas iom da benzino. Krom se la maksimuma potenco estas necesa, aŭtomotoroj kutime funkcias kun iomete kliniĝo, ĉar fuelriĉa funkciado signifas reduktitan fuelŝparon kaj pliigitan hidrokarbonan poluadon.
Se vi volas uzi ĉi tiun funkcion por pliigi potencon, vi bezonas manieron trompi la motorkomputilon por aldoni certan procenton da fuelo samtempe.
Se vi povas teni la aero-karburaĵan proporcion konstanta, ĝi estas proksimume simila al malfermi la akcelilon je nur kelkaj procentoj.
Tamen, se vi superas "kelkajn procentojn" (intence ambigueco...), vi povas atingi la limon de la kapablo de la elektronika kontrola unuo (ECU) kompreni kiom da aero eniras, aŭ kontroli kiom da fuelo elfluas, aŭ agordi la ĝustan funkciigtempigon sendepende de kia rapido kaj aerfluo vi uzas.
La flukvanto bezonata por teni iun vivanta dependas plejparte de ties stato! 2 l/min estas sufiĉe simpla. Multaj pacientoj bezonantaj intensan flegadon bezonas 15 l/min.
Nur atentu, ke vi ne elĉerpu la oksigenon. Altaj koncentriĝoj de oksigeno povas igi multajn aferojn flamiĝemaj kaj antaŭenigi spontanean ekbrulon de multaj oleoj kaj lubrikaĵoj. Tial ili uzas senoleajn kompresorojn.
Tio, kaj multaj aliaj "ne tuj intuiciaj" O2-prilaboraj metodoj povas damaĝi vin, precipe sub kreskanta premo.
Se vi ludas O2, vi povas uzi la programon Oxygen Hacker's Companion de Vance Harlow (nitrox-plonĝistoj eble jam havas ĉi tiun programon): http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker.html
Mi ne konas la libron, temas pri la uzanto, ne pri la agordisto. Tamen, dankon pro via referenco, mi mendos ekzempleron tuj kiam la formularo ekvalidos!
Jes, mi mencios. La difekto de PVC-kunpremita aero estas ŝrapnela eksplodo, do atentu ĉi tiujn premrangigojn atente - ju pligrandiĝas la diametro de la tubo, des plimalgrandiĝas la premrangigo.
Komence de la 1980-aj jaroj, mi laboris por lufirmao pri medicina ekipaĵo, kiu luis kaj riparis oksigenajn generatorojn Devilbiss. Tiutempe, ĉi tiuj aparatoj estis nur la grandeco de malgranda bierfridujo. Mi klare memoras la "aparataran stokadon" de ĝia interna strukturo. Mi ankoraŭ memoras, ke la kribrillito estis farita el 4-cola PVC-tubo kaj kovrilo, do la strukturo priskribita en ĉi tiu projekto kongruas kun antaŭa historia (sed evidente praktika) teknologio.
La kompresoro estas duoble-oscilanta piŝto/diafragmo-tipo, do ne estas oleo en la premaero. La valvo en la kompresora kapo estas maldika rustorezista ŝtala lano.
Flua ordigo estas farata per mekanika tempmezurilo, neniu Arduino estas bezonata. La tempmezurilo havas sinkronigan (horloĝan ilarmotoron) kiu pelas ŝafton kun pluraj kamŝaftradoj. Mikroŝaltilo rajdanta sur la kamŝafto ekfunkciigas solenoidan valvon, igante la gason moviĝi ĉirkaŭe.
La plej granda malamiko de ĉi tiuj maŝinoj estas alta humideco. La adsorbado de akvomolekuloj detruas la kribriltaton.
Ĵus antaŭ ol mi forlasis la firmaon, ni komencis akiri koncentrilon de konkuranto de Devilbiss (la nomo nun estas nekonata al mi), kaj la firmao montris grandan progreson. Aldone al la pli malgranda kaj pli silenta nova koncentrilo, la firmao ankaŭ konstruis la kribrilliton uzante aluminiajn tubojn. La tubo estas kovrita per plato kun maŝinprilaboritaj kaneloj por O-ringoj. Mi ŝajnas pensi pri la plenfadenita subteno, kiu kombinas asembleojn. La avantaĝo de ĉi tiu dezajno estas, ke se necese, la lito povas esti apartigita kaj la kribrilmaterialo povas esti anstataŭigita. Ili ankaŭ forigis mekanikajn tempigilojn kaj anstataŭigis ilin per simplaj elektronikaj aparatoj kaj SSR-oj por ekigi solenoidojn.
Ili postulas la uzon de SCH40-tubaro (nombrita premo 260psi je 3″) kaj estas klare ekipitaj per 40psi-sekurvalvo kaj 20-30psi-reguligilo antaŭ ol la PVC estas premizita, do ekzistas bona sekurecfaktoro. Mi ne certas kiel ĝi estos eksponita al O2. Ŝanĝu la intensecon.
La eksplodpremo de la SCH40 estas multfoje la taksita premo - depende de la diametro. 3-cola tubo estas proksimume 850 psi, kaj 6-cola tubo estas proksimume 500 psi. 1/2 colo estas proksima al 2000 psi. Duobla nombro da SCH80. Tial PVC-tenislanĉiloj ne eksplodas - tro multaj. Pligrandigi ilin al 6- aŭ 8-cola brulkamero pliigos vian bonŝancon. Sed ĝenerale, la hakista komunumo emas serioze subtaksi la forton de plastaj palisoj. https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
Mi estus interesita pri malpliigo de la kapablo de amatoroj uzi artfajraĵojn (kaj eble purecon). La ŝatokupa merkato kutime aĉetas emeritajn medicinajn oksigenbotelojn. Tio estis mia unua ideo, sed la kosto de la ilaro + BOM multe superis la prezon de emerita medicina unuo.
2-litra aŭtomotoro povas konsumi 9.000 litrojn/minuton da oksigeno (alta rapideco), do 15 litroj/minuto da oksigeno estas ĉirkaŭ 600 fojojn pli mallonga. , Jen interesa aparato. Mi aĉetis plurajn riparitajn koncentrilojn de 5 litroj minute por po 300 dolaroj (la prezo ŝajnas altiĝi). Ĝi produktas 5 litrojn/minuton. Kelkaj centoj da vatoj estas uzataj, do oni ekstrapole kalkulas, ke 9000 litroj minute (nur por distraj celoj) postulas ĉirkaŭ 360 kW (480 ĉevalfortojn).
Ĉar ilian algoritmon verkis la berlina bando. (Kalkulu unu kaj vi ricevos oran stelon.)
Rigardu la retejon de la kompanio… nu, la specifoj en ilia vendejo estas iom neklaraj, sed ili vendos al vi 5 funtojn por 75.00 dolaroj. Do ni rigardu GitHub. Ne faru tion. Tie ne ekzistas BOM.
Ni havas malfermfontecan elektromekanikan dezajnon, kiu povas diri al vi kiel konstrui ĝin anstataŭ kiel plenigi ĝin. Mi nomas ĉi tion loko, kie mankas ŝlosilaj informoj. Estas kvazaŭ rolulo levas brovojn... ĝi estas fascina.
OxiKit menciis en komento pri unu el iliaj filmetoj (tiu, al kiu mi ligis en la rakonto, nome se mi bone memoras), ke temas pri natria zeolito.
Same kiel ĉe iu ajn alia molekula kribrilo, vi diras al la fabrikanto por kio vi volas uzi ĝin, ne por kio ĝi estas. Ĉar ili estas la sama afero, sed la aperturo estas malsama.
Oksigenkoncentriloj kutime uzas 13X-zeoliton 0,4 mm-0,8 mm aŭ JLOX 101-zeoliton, la dua estas la plej multekosta. Kiam mi rekonstruis la Oksigenkoncentrilon de Craigslist, mi uzis 13X. La verda lumo ĉiam ŝaltiĝas, do la pureco de Oksigenkoncentrilo estas almenaŭ 94%.

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

5A (5 angstromoj) molekulaj kribriloj ankaŭ uzeblas. Mi opinias, ke ĝi estas malpli selektema por nitrogeno, sed ĝi tamen uzeblas.
Estas bona animacio en Vikipedio, kiu povas intuicie helpi vin kompreni la funkcian principon de la aparato: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I premaera enigo A adsorbo O oksigena eligo D desorbo E ellaso
Kiam zeolita kolono estas preskaŭ plena de nitrogeno, ĉiuj valvoj turniĝas por liberigi la nitrogenon adsorbitan de la kolono.
Dankon multege pro via konciza klarigo. Mi ĉiam scivolis ĉu la nitrogena generatoro povas esti uzata por memfaritaj projektoj de nitrogena veldado hejme. Tial, la resta eligo de la oksigena koncentrilo estas esence nitrogeno: perfekte, mi uzos ĝin en mia senplumba lutadstacio.
Efektive, por amatoroj, estas tre utile povi konverti aeron en plejparte puran oksigenon kaj plejparte puran nitrogenon. Mi volas scii ĉu oni povas uzi "plejparte nitrogenon" kiel ŝirman gason por veldado.
Por TIG (ankaŭ konata kiel GTAW), ĉar la plasmoplumo estas tre sentema, mi ne certas. Argona gaso estas ĉefe uzata, kelkfoje kun iom da heliuma gaso por penetri en materialojn kiel aluminio kaj titanio. La fluo estas ĉirkaŭ 6 ĝis 8 l/min, kio povas esti tro granda por norma kompresoro.
Por veldado, verŝajne la ĉefaj markoj de veldstacioj ĉiuj vendas nitrogenan ŝirmgason por produktado de RoHS, sed la prezo de la ilaro estas inter 1 kaj 2 mil eŭroj. Ilia flukvanto estas ĉirkaŭ 1 l/min, kio estas tre taŭga por molekulaj kribriloj. Do ni kunmetu iom da aparataro kaj faru senfluan kaj senplumban lutaĵon hejme!
Veldistoj volas povi uzi puran nitrogenon kiel ŝirman gason. Ĝi estas pli malmultekosta ol argono aŭ pli malmultekosta heliumo. Bedaŭrinde, ĝi estas sufiĉe reaktiva je la temperaturo atingita de la arko kaj emas formi nedeziratajn nitridojn en la veldsuturo.
Ĝi estas uzata por veldado de ŝirmgaso, sed nur malgranda kvanto povas ŝanĝi la karakterizaĵojn de la veldsuturo.
Evidente, eblas uzi ĝin en laserveldado, sed eĉ bone ekipita fabriko eble ne havas ĉi tiun funkcion.
Tial, teorie, almenaŭ unu PSA povas esti uzata por redukti nitrogenon, kaj poste alia PSA (uzante alian zeoliton) por redukti oksigenon, lasante pli altan koncentriĝon de substancoj, kiuj estas nek oksigeno nek nitrogeno.
Kiam vi pravas, tiam mi sugestas, ke vi kondensu la aeron kaj poste distiligu ĝin por apartigi la gason, kiun vi volas/nedeziratan.
@Foldi-Faldpunkto rilate al energia enigo kaj gasa eligo. Mi tute konsentas, ke la efikeco estos multe pli alta je pli granda skalo, ĉar oni povas uzi vaporiĝon por antaŭmalvarmigo.
Sed je tre malgranda skalo, vi havos 1 kompresoron, 4 zeolitajn turojn kaj amason da elektronikaj premvalvoj kaj la komencan koston de malmultekosta regilo (La Cerbo), kiu laŭ mi estos malpli.
@irox povas analoge diri kun certeco, sed neniu uzanta 2 litrojn da oksigeno rapide mortos/plimalboniĝos sen ricevi oksigenon. Por komparo, niaj pacientoj en intenskuracejo (ICU), kiuj havas sekundaran altan fluon pro COVID, ricevas 45-55L kiam FIO2 estas 60-90%. Ĉi tiuj estas niaj "stabilaj" pacientoj. Se ne estas alta fluo, ili certe rapide plimalboniĝos, sed ili ne estos tiel malsanaj, ke ni estos intubaciitaj. Vi vidos similajn aŭ pli altajn nombrojn por aliaj ARDS-pacientoj aŭ plej multaj aliaj situacioj, kiuj postulas pli grandan nazan kanulon ol konvencia naza kanulo.
Por mi, uzado estas niĉo. Ĉi tio povas racie teni 2 pacientojn je premo de 6-8 litroj, kio estas fakte loko kie alta fluo estas surradiita super la konvencia nazkanulo aŭ NIPPV. Mi ŝatus diri, ke ĉi tio estas tre efika por malgranda hospitalo kun limigita oksigenprovizo, kaj povas provizi medicinajn servojn al pacientoj kun kronikaj malsanoj en mallongdaŭraj krizaj situacioj.
Ĉu la paciento konsumas 6 litrojn (aŭ 45-55 litrojn) da oksigeno minute, aŭ ĉu ĝi estas parte perdita, elspirita al la ĉirkaŭaĵo aŭ io simila?
Mia fono/sperto estas nur limigita vivtensistemo por sanaj homoj (kun forigita karbondioksido kaj aldonita ĉirkaŭ 2 litroj da karbondioksido por persono minute), do danke al la nombro da medicinaj uzoj, ĉi tio estas okulmalfermilo!
Gravas memori, ke ili prenas oksigenon, ĉar iliaj pulmoj estas tre malvastaj dum prenado de oksigeno. Tial, kompare kun la teoriaj bezonoj de la homa korpo, la kosto estas tre alta, ĉar fakte tre malmultaj homoj eniras.
Mi ne scias ĉu la parolinto estis tiu, kiu desegnis ĝin, sed tio ne kongruas kun lia priskribo. Molekulaj kribriloj kaj zeolitoj ne kaptas N2, ili povas kapti O2. Por kapti N2, oni bezonas nitrogenan absorbilon, kio estas tute alia afero. La kribrilo kaptas la O2 sub premo dum la nitrogeno daŭre trapasas. Tio devas esti ĝusta, ĉar kiam oni liberigas la premon kaj uzas ĝin por verŝi la N2 en alian kolonon, ne havas sencon provi forigi la N2 per N2. Ĉi tiuj estas prem-svingaj adsorbaj unuoj (PSA), ili funkcias kaptante O2. Pli alta premo kaj pli grandaj cilindroj povas alporti pli altan efikecon (4 cilindroj havas efikecon de ĝis 85%). Tio ja kondensas O2, sed ĝi ne funkcias kiel li diras (aŭ la artikolo diras).
Vi devas provizi la petitan informfonton, ĉar vi absolute povas adsorbi N2 sur 13X kaj 5A zeolitaj molekulaj kribriloj. http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
La artikolo de Vikipedio pri publika servo ankaŭ konfirmas, ke la zeolito sorbas nitrogenon. https://eo.wikipedia.org/wiki/Adsorption_de_premo_svingo#Proceso
“Tamen, ĝi estas multe pli malmultekosta ol komerca unuo.” Ĉar la materiallisto superas 1 000 dolarojn, estas malfacile por mi subteni ĉi tiun aserton. La materiallisto por hejmaj (ne-porteblaj) komercaj koncentriloj kostas preskaŭ 1/3, estas facile trovebla, kaj ne postulas laboron. Mi scias, ke 17 LPM estas bone, sed neniu ekster la hospitalo petos tian trafikon. Ĉiu kun tia peto estas ronde eliri aŭ esti intubaciita.
Jes, ĉi tio estas interesa projekto, sed jes, ĝia kostefikeco estas iagrade nekonsiderinda. En Aŭstralio, la nova 10l/pm ekipaĵo kostas nur ĉirkaŭ 1500 aŭstraliajn dolarojn. Supozante, ke 1000 dolaroj estas usonaj dolaroj, tio reduktas la koston de aĉeto de nova ekipaĵo.
Antaŭ la pandemio, mi aĉetis unu ĉe eBay je prezo de ĉirkaŭ 160 britaj pundoj kun fluo de 1,5 litroj minute je prezo de 98%. Kaj ĉi tiu aĵo estas multe pli kvieta ol ĉi tiu! Tiel vi vere povas endormiĝi.
Sed dirinte tion, ĉi tio estas grandega peno. Metu ĝin en la ĉambron apud la longa tubo por eviti bruon kaj eksploddanĝerojn…
Mi volas scii ĉu eblas por vi uzi ĝin kiel preskaŭ puran nitrogenfonton, en protektaj medioj aŭ eĉ en veldado?
Kiel pri nitrogenplenaj pneŭoj? Konsiderante la kostojn, kiujn ili fakturas por ĉi tiu servo, nitrogeno devas esti tre multekosta...
La sekva paŝo povus esti interesa - akiri la eliron de ĉi tiu koncentrilo kaj apartigi miksaĵon de 95% O2 + 5% Ar. Ĉi tio povas esti farita per kineta apartigo uzante la CMS-molekula kribrilo en la PSA-sistemo. Poste starigu 150-baran pumpilon por plenigi la argonan cilindron.
Nun, ni nur bezonas iun, kiu plenumu la Linde-procezon hejme, por havi vere eksplodeman amuziĝon.
Per uzado de nia retejo kaj servoj, vi eksplicite konsentas pri nia lokigo de rendimentaj, funkciaj kaj reklamaj kuketoj. Lernu pli